Wokeness винаги ще бъде с нас

pundits в наши дни постоянно заявяват, че Wokeness е имал своя миг, че 2020 и 2021 година са негов пик и в този момент е все по-далечна памет. Това е късоглед. Воксите към момента са с нас, както постоянно, и допускам, че постоянно ще бъде. Единственият въпрос е къде ще удари по-нататък?

от Wokeness се позовавам на първичното му значение да бъде осведомен за по-големи публични структури, които резервират властта за избран (бял) хайлайф. Осъзнаването на това, което постоянно се назовава систематичен расизъм, е едно нещо. Нещо друго е вариантът на уинотата, тъй че мнозина биха желали да се схване - да го нарекат високо събудено - с трите си отличителни черти. Единият е концепцията, че демонтирането на структури, които благоприятстват белотата и нейната мощ, би трябвало да бъде главният фокус на обществото, Северна звезда, а не една от многото. Второто е задължението да накаже тези незадоволително отдадени на програмата. Третата е опозиция против обстоятелствата и логиката, когато те са неуместни.

високо пробуждане беше към 2020 година Срещах го в университетските среди понякога през 90-те години, когато се смущаваше задоволително хора, с цел да вдъхновят изказванията, че университетите са поети от " наеми радикали ". Но това не беше постигнало нещо като покупката, която щеше в края на 2010 година През 2008 година пародията на Кристиан Ландър „ неща белите хора като “ към момента можеха да се отнасят по несериозно да се наскърбяват като една от антропологично определящите черти на образованите бели.

десетилетие по-късно обаче, повече от няколко, които са класифицирали тази смешка като по-скоро отменяне. През 2019 година книгата на Меган Даум „ Проблемът с всичко “ ловко завладя възходящата сензитивност измежду мнозина отляво, задушена от коренната мощ на обществените медии. Това беше неотдавна публикуван високо разсънен, предусещащ прокурорския радикализъм като етичен императив. Либералите, които не са на борда, все по -често се преглеждат като различаващи се освен по мнение, само че и в етичните фибри.

Here was the era that brought the firing of the data analyst David Shor after calling attention to an academic study — by a Black scholar — showing that in the past, violent Black protests in an area tended to make it more Републикански. Президентът и ръководителят на борда на Фондация за лирика подаде оставка след изказването, което написаха в резултат на убийството на Джордж Флойд, беше оценено прекомерно малко. И беше обикновено да се четат истории като тази за случилото се с Музиколога на Университета на Северен Тексас Тимоти Джексън, който редактира списанието за проучвания на Шенкер, отдадено на работата на теоретика на основата музика Хайнрих Шенкер. Джаксън разгласява един брой, сериозно оценявайки любопитно изказване на черния музикаленлог Филип Еуел, че защото Шенкер беше намерено расистка, като разшири неговата музикална доктрина, дружно с теорията на актуалната музика, също беше расистка. Стотици музикални учени и студенти осъдиха въпроса като самия расист и приканиха Джаксън да бъде отхвърлен като редактор и вероятно да претърпи други последствия.

Този висок разсънен разток се случи поради инцидентен коктейл от фактори. Начинът, по който Джордж Флойд беше погубен, беше отблъскващ. През това лято американците бяха изолирани на закрито поради Covid, нетърпеливи за връзка с други, а расизмът беше причина да се сплоти в близост. Ние взаимодействахме с другите най-много посредством Zoom и други цифрови медиатори, които предизвикват дехуманизацията на тези, които са в противоречие.

Ако нямаше блокиране, нямаше да има расово считане-или най-малко не от типа, който имахме. До 2022 година, когато се заключи, това извънредно мощно проявяване на високо пробуждане изгуби някои от главните си фактори - нарастване, а също и самотност. Дейвид Шор откри друга работа. Тимоти Джаксън заведе дело за клюка и неотдавна ми сподели, че е удовлетворен от резултата.

Но в случай че разрастващите се дефестрирания са били блажено отминали, можем да сме сигурни, че вълнеността ще продължи. Като проява на високо пробуждане под прикритие, само че жива преди октомври 2023 година, книгата на Та-Нехиси Коутс „ Посланието “, написана преди офанзивите на Хамас, категорично деактивира, ангажирайки сложността на мощно възмутената обстановка в Израел, Газа и Западния бряг, вместо това, вместо това, като го назовава „ Апартейд “, наподобяващ на Грусската политика на Южна Африка. Интервютата на Коутс по книгата не допускаха, че неговото вдишване на нашествието в Газа е друго. Има сходно редуциране на отражението при тези, които наподобява поддържат Хамас, когато той се разпадна с 1200 човешки същества.

и по този начин ще отиде. Редовно ще се борим с гласово малцинство, което се пробва да заглуши полемиката с прокуратурата си, че когато властта е въпросът, другите отзиви са аморални. И това, което е още по-тъжно, е, че в отговор ние също постоянно ще имаме изригвания на дясната версия на High Wolke, влята със същата фикс идея за бялата мощ, с изключение на в отбрана на нея, сластно наказателна и опортюнистично неразумна. Голяма част от националния ни диалог ще бъде подхранван от тези два варианта, които се движат един различен.